洪磊被抓

“洪磊他出事了，都好几天了，我们到现在都还没有再见到过他。”19日晚22:50分，洪磊的父亲在电话语气中带着焦急，“15号下午一点半就被警察带走了，到现在我们都没见上一面，我不知道到底犯了什么事。”

洪爸爸说，“洪磊用的笔记本电脑也一起被警察带走了，说是要查他的资料，是我们苏州当地公安局派来的警察，好像说是网络监管处的。”

洪爸爸的这番话证实了一条已经在互联网论坛中流传了数日的消息。此前，有网友在论坛中报料称，“番茄花园站长已经被苏州市虎丘区派出所，以利用互联网侵犯知识产权牟利罪刑事拘留，主犯从犯都已经落网。”

这条传言还称，“番茄花园的老大被抓后，警方查处其帐户有200多万元存款。”这一消息未获证实。通过搜索发现，“番茄花园 被抓”这一关键词，已有近3000个网页，几天之内，这一消息已经传遍整个互联网圈。

洪磊其人

洪磊，网名累累，他与另外一位网名为“大番茄”的技术爱好者一起制作了番茄花园美化修改版Windows XP操作系统，他们还同时运营维护着一个名为“番茄花园”的软件下载网站。

新浪科技辗转联系到洪磊的一位好友郑朝辉。郑朝辉所在的第一万维网主要提供ISP/ ICP (互联网信息中心)服务，洪磊刚起步时，郑朝辉为洪磊提供域名和服务器托管，“那时他做Windows XP的美化包，就是开发一个独立软件包，用户需要下载安装，后来他直接提供番茄花园版的Windows XP下载，我觉得可能存在侵权风险，就没再给他提供服务器托管了，他将服务器转移到了成都，但域名一直是我们提供服务。”

16日，郑朝辉发现番茄花园无法访问，他拨打洪磊的手机、家里电话，均无法接听，平时经常上网聊天的洪磊，其QQ头像再也没有亮过，发出去的留言也石沉大海。传言随即袭来――洪磊已经被抓。郑朝辉考虑到番茄花园如果长期无法访问，它在搜索引擎中的排名会下降，于是在18日下午13点将其域名转向了一个简单的页面，上面写着“番茄花园娱乐网正在改版中……”。这一度让很多番茄花园的粉丝们看到了希望。

18日当天下午，线路商找到郑朝辉，告诉他番茄花园出问题了，“和版权有关”，警方要它的注册资料。郑朝辉操作恢复了域名的原来解析状态，网站重回无法访问状态。

“这么多年，我是见证了洪磊的成长，他比较沉稳，话语不多，除了专业方面其它的话很少，他非常的努力，生活也很节俭。” 郑朝辉回忆说。

两原告的诉讼请求与之前起诉国家质检总局的6家公司一样:请求确认被告国家质量监督检验检疫总局推广“中国产品质量电子监管网”经营业务、强制要求企业对 产品赋码交费加入电子监管网的行政行为违法;判令被告国家质检总局立即停止违法行为并采取措施消除因其违法行为给原告造成的影响.

周泽律师告诉记者,目前起诉的企业分散在各地,诉讼材料准备工作无法做到步调一致,联合诉讼有技术上的困难.同时,后起诉的企业,也希望先看一下法院的态度.他透露,目前仍有防伪行业多家企业正在与其联系,国家质检总局可能还将遭遇第四波反垄断法诉讼.

公开资料显示,国家质检总局通过其所属的信息中心不出资而与香港上市公司中信21世纪和中国华信邮电“合资”成立公司中信国检,然后以产品质量监管之名, 推广合资公司经营的电子监管网的经营业务,还专门成立了由国家质检总局副局长蒲长城任组长,中信21世纪董事局执行主席、中信国检董事长陈晓颖任领导组成 员的国家质检总局“产品质量电子监管推进领导小组”以及国家质检总局党组成员宋明昌任主任,陈晓颖任副主任的“产品质量电子监管推进工作办公室”,以大力 推广电子监管网的经营业务.

上述事件经媒体曝光以来,尽管今年4月份国家质检总局公开表态从合资公司退股,但中信21世纪至今未发退股公告,质检总局也不做任何回应.不过值得一提的 是,记者前不久就此事采访中信21世纪总裁雷林未果后,上周,中信国检有关负责人王先生主动与本报记者联系,这也是中信国检首次主动出面与媒体沟通,但对 于质检总局参股、退股等关键性问题,其表示要反映给公司高层.记者昨天与其联系,其表示还要“过一段时间方便的时候才能有答复”,至于具体过多长时间,王 先生表示“不好说”.

微软台湾省分部女发言人索菲亚·常否认该公司强迫消费者购买Vista,并拒绝就该案发表进一步评论.

台湾省消费者基金会在8月15日发布在该组织网站上的投诉书中表示,微软6月份停止销售Windows XP,涉嫌利用该公司垄断地位强制消费者购买Vista,应当被课以重罚.

微软6月份停止了Windows XP操作系统的销售,目的是刺激Vista销售.与Windows XP相比,Vista需要更多的内存和更高的处理能力.

消费者基金会表示,该组织的研究表明,56%购买Vista计算机的消费者会重新安装Windows XP,67%购买Vista计算机的消费者反对微软停止销售Windows XP.以宏基Aspire One为代表的上网本仍然可以预装Windows XP.

消费者基金会在这份声明中说,根据台湾省的《公平贸易法案》,企业不能利用不正当手段引诱其它企业改变消费者的采购选择.公平贸易委员会应当对微软课以重罚,剥夺微软销售Vista所获得的利润.

商务部是三部委中第一个作出积极反应的机构.

70%的绝对市场支配地位

最新数据表明:截至2008年6月底,我国网民数量达到了2.53亿,中国每年以超过20% 的计算机销量高速增长.然而在计算机应用领域,70%的个人电脑用户和单位用户,正在使用微软的计算机视窗操作系统和办公软件系统.微软软件产品在中国市场占据着70%的绝对市场支配地位.

微软中国市场最新的视窗操作系统和办公软件Office2007的最低售价899 元,WindowsVista家庭基础版售价499元.按此计算,在中国,2007年一年,微软视窗操作系统和办公软件至少有414亿元左右的市场份额.如果考虑微软的其他产品,该公司在中国市场的收益将更大.

微软操作系统和办公软件的市场垄断地位确凿无疑.

从上世纪90年代开始,微软就在全球多个国家和地区遭到反垄断诉讼.如1997年美国司法部指控微软操作系统,将浏览器软件与视窗操作系统软件非法捆绑销售.而目前欧盟委员会不断调查微软公司滥用其在个人电脑操作系统市场上的优势地位,并开出数亿欧元的罚单.但微软目前仍屹立不倒,其市场地位并没有因“反垄断”而受到削弱.

对国内软件产业危害更大的,则是微软借助于市场垄断和技术垄断,通过不开放兼容接口以及捆绑销售等做法,遏制本土企业的生存空间,进而维护自己的垄断地位和暴利.

金山WPS(一种文字处理软件)当年戏剧性地凋谢就是一个典型案例:一度风靡中国市场的金山 WPS应微软要求开放了接口,但没想到,微软却没有向金山开放相应接口.在微软操作系统的捆绑下,WPS用户纷纷转向Office怀抱———等到多年后 WPS可以兼容Office时,微软一家独大的格局已难改写.

著名IT评论家方兴东认为,《反垄断法》出台的目的是打击那些滥用垄断妨碍公平竞争的行为.在这以前,方兴东一直是国内号召反对微软霸权的旗手.

7月5日,北京夏日一个炎热的午后,在中关村某处僻静的会馆中,来自江苏的永中科技总经理曹参,向到场的20多位业内人士提出了一个观点:呼吁政府将微软列为中国反垄断法的“第一被告”.

这一观点很快引起在场人士的赞同.当天下午由博客网举办的小型研讨会,很快就演变成为一场针对微软的“批斗会”.这种热闹场景,连博客网的创办人方兴东也感到意外.

强大的法务和公关力量

面临如此“万众一心”的声讨压力,微软的反应相当理性,声称自己已经做好了应对反垄断诉讼的准备.微软还表态,支持中国在创造公平竞争环境方面作出的努力,微软将继续遵守中国的法律和法规.

相关业内人士认为,微软反垄断经验丰富,法务和公关力量强大,而中国方面准备不足,估计很难在短时间内获得实质效果,因为反垄断诉讼都是动辄几年.

针对微软的“极度自信”和丰富的应战经验,知名反垄断公益维权律师董正伟,在接受记者采访时,详细介绍和分析了微软诸多违法情节.

董正伟认为,根据《中华人民共和国反垄断法》第六条:具有市场支配地位的经营者,不得滥用市场支配地位,排除、限制竞争.第十七条:禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为:(一)以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品;(五)没有正当理由搭售商品,或者在交易时附加其他不合理的交易条件;(六)没有正当理由,对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇;本法所称市场支配地位,是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位.第十九条:有下列情形之一的,可以推定经营者具有市场支配地位:(一)一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的.

董正伟认为,依据《反垄断法》关于市场支配地位的判断标准,微软产品在中国市场的市场垄断地位毋庸置疑.微软产品在中国的销售价是最高的,这就是一个滥用市场支配地位实施价格垄断获取暴利的违法行为.

由于微软视窗操作系统、办公软件在经营中滥用市场支配地位,导致国产的Linux操作系统、 WPS办公软件系统和永中办公软件,以及其他国外操作系统、办公软件难以在中国市场大量销售.消费者只能高价从市场购买微软的软件产品,或者不得不使用盗版软件.微软软件产品在中国市场垄断经营行为不但侵犯了消费者的财产权益,还造成了一些人违法使用盗版软件,破坏了法律尊严和市场的经济秩序.

据董正伟介绍,中国每年销售电脑3000万台,现有2亿网民.信息技术的不断应用和发展,计算机已成为工作、生活的必备工具和大众消费品,但视窗软件和办公软件却被微软所垄断,这是其他任何大众消费品生产经营企业所不具备的.

微软在中国销售产品和服务的价格是世界最高的.价格垄断的最终结果是微软获取了巨额垄断暴利,妨碍其他软件企业的公平竞争与发展.

罚款10亿美元的推算

众所周知,刚进入中国市场时,微软公司利用“欲擒故纵”的战略,通过纵容盗版行为来达到免费广告推销的目的.但在完成垄断后,微软便开始大张旗鼓反盗版.十余年来,微软无数次将涉嫌盗版的企业用户诉上法庭,索赔金额少则数十万元,多则上百万元.而收到微软诉讼威胁律师函的企业更是不计其数.

保护知识产权无可厚非.那么,在反垄断与知识产权保护方面该如何平衡呢?有关专家提出,知识产权保护不能成为著作权人、专利和商标权人实施技术垄断妨碍公平竞争、公平交易的借口.世贸组织各成员国依据国民待遇原则对待本国境内的其他成员国企业.同样各成员国企业应当遵守所在国的相关法律制度.

中国政法大学知识产权研究中心张楚教授认为,实施知识产权保护应当有助于公平竞争、保护消费者权益.如果成员国企业在所在国利用知识产权实施垄断经营、妨碍公平竞争和技术进步,所在国监管部门可依据本国法律对其实施制裁.微软在中国经营行为涉嫌垄断经营,应当依法接受中国反垄断执法机构的调查处罚.

北京中银律师事务所董正伟律师提出,微软视窗操作系统和办公软件的滥用市场支配地位,妨碍公平竞争、实施价格垄断获取暴利,有关反垄断执法机构应当依据《反垄断法》对其开展反垄断执法调查.

根据《中华人民共和国反垄断法》第四十七条:经营者违反本法规定,滥用市场支配地位的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款.

据此,董正伟律师建议反垄断执法机构,应该对微软进行10亿美元的处罚.

托尔瓦兹本周的电子邮件中称,一般说来,安全界人士可划分为两个阵营:一部分人是在漏洞得到修补之前而不会披露漏洞技术详情;另一部分人则是迫不急待地发布软件漏洞技术详情,并以此来证明软件开发商如何无能(他还认为,多数商用软件开发商确实也很无能)。但无论如何,托尔瓦兹对这两个阵营的安全研究人员都没有好感。

托尔瓦兹说:“这两个阵营都有着自己的利益出发点,他们之间也互相掐来掐去,目的就是给自己大造声势。”他觉得,对于软件漏洞,安全界人士大可不必对外大肆宣扬,只要通知软件开发商修补漏洞即可,“虽然有的软件销售商称,希望安全人士在发布漏洞补丁后再公布漏洞详情。但修补漏洞才是最终目的,而一些安全人士却把公布漏洞技术详情当作了终极目标。”

托尔瓦兹最后表示,Linux内核安全是开发者的“私事”,安全界人士不必对Linux软件漏洞大肆炒作,以逼迫相应开发人员赶快发布相应漏洞补丁。在日常生活中,托瓦尔兹以语言犀利、却又充满调侃意味而著称,并经常在不同场合与微软“对着干”。

JQuery 的创始人，Mozilla 公司的 John Resig 在其博客中对 ECMAScript Harmony 项目做了详细解释。

ECMAScript Harmony 最大特点是，Javascript 2 中很多被期待的，非常重要的改进都被取消，比如，类似 Python 的 package 与 namespace 功能，关于 ECMAScript 4 （Javascript 2 的基础）的详细功能清单，请参阅 Google 一份文件。

尽管取消了很多功能，Resig 认为，ECMAScript Harmony 项目的方向是对的，在 ECMAScript 上有话语权的众多公司（Mozilla, Microsoft, Apple, Opera, Google, Yahoo）之间达成一致意见，对用户来说是有好处的。

ECMAScript Harmony 项目将实现以下目标：

1. 在各方的参与下，将重点放在 ECMAScript 3.1，并于明年初推出两个可以共存的版本。
2. ECMAScript 3.1 的后期扩展工作，新工作将比 ECMAScript 4 更保守一些。
3. 一些 ECMAScript 4 中的功能将被取消，如 package, namespace。
4. ECMAScript 4 中的一些想法被重新设计以保持同 ECMAScript 3.1 的一致。

迈克-诺瓦克(Mike Novak)是一位居住在纽约的Android独立开发者,他认为谷歌如此轻视开发者是一种极其恶劣的行为.他说:“开发者是推动Android应用程序开发的主要动力,如果没有开发者们的努力,Android根本无法在市场上占据一席之地.”

位于俄亥俄州哥伦布的独立开发者凯西-鲍德尔斯(Casey Borders)则警告说,如果想要保持开发者的忠诚度同时吸引新的开发者加入到自己的阵营中,谷歌必须付出艰苦的努力.他表示:“Android平台拥有非常强大的基础,潜力也不容小视,但是它仍然要面临许多竞争.”

关于SDK的争论

最令开发者不满的是Android软件开发包(SDK)的现状.七月份,谷歌宣布最新版的 SDK将会面向“Android开发者挑战赛”(Android Developer Challenge)的前50位优胜者发布.这项竞赛设立了1000万美元的奖金用来挖掘最具创新意识的Android应用程序.谷歌在竞赛的主页上写到:“用炫酷的程序给手机用户带来惊喜.”

虽然许多开发者对此表示不满,但是谷歌却声称他们关于SDK的决定是为了帮助开发社区. “Android开发者挑战赛的优胜者能够帮助我们提升最新版本的SDK,以便在正式发布之前对其进行完善,”谷歌通过邮件表示,“我们希望通过这种首先面向少数开发者发布的方式来降低开发者们所面临的挑战,从而减小由此带来的不利影响.我们首先向竞赛的优胜者发布SDK,由他们来找出其中的缺陷,这样一来,就可以为公开发布的SDK提供更多的文档和工具.”

但是,谷歌将最新最好的开发工具提供给他们精心挑选出来的人使用,却又不公布新版SDK正式发布的日期的做法招来了很多开发者的非议.

对于许多与Android联系紧密的人而言,谷歌公开发布SDK似乎遥遥无期,这就大大损害了谷歌的声誉,毕竟谷歌一直以来都以“对开发者友好”而闻名.鲍德尔斯认为谷歌的做法破坏了开源领域的基本原则.“开源软件的基本思想是让早期的使用者可以获得存在漏洞的代码,从而帮助软件修正这些漏洞,”他说,“关键在于选择,谷歌拒绝了传统的'开源'的做法,而是选择了以封闭式软件的方式来开发 Android.”

来自马萨诸塞州的独立软件分析师杰克-戈德(Jack Gold)认为,谷歌的手机计划是一个“有瑕疵的战略”.他指出,谷歌的目标自相矛盾:一方面想要创造一个开源手机平台,另一方面却希望可以控制 Android应用程序的质量.戈德认为谷歌最根本的问题在于本末倒置.“与其开发一个全新的平台,谷歌倒不如将现有的市场进行整合并为其开发应用程序,通过这种途径来赚钱,”他说,“开发者的不满只不过是这个有瑕疵的战略的冰山一角而已.”

但是独立软件分析师罗布-恩德勒(Rob Enderle)表示,他理解谷歌为什么严格限制人们使用最新的Android SDK.“这与苹果一开始不接纳第三方开发者的原因相同,这样做是为了保证早期产品的质量,”他说,“他们必须保证自己可以获得50个高质量的应用程序. ”

独立开发者诺瓦克则表示:“(开发)社区必须忘掉谷歌,他们并不希望与我们在手机产业展开合作.谷歌现在的所作所为完全有违开源的宗旨.”他还说:“如果谷歌能够在产品正式发布之前的一周内对所有开发者开放最新的SDK,(开发)社区就要谢天谢地了.但是依我看来,这根本不可能.”

iPhone和Symbian

无论谷歌关于SDK发布的决策是否正确,公司在这个时候“背叛”开发者的确不是明智之举.苹果3G版iPhone的销量屡破记录,一路顺风顺水,Symbian又即将进行开源,而Android距离最后发布也仅剩下几个月.所以谷歌很有可能变成一个简单的跟随者,而最终失去移动操作系统这一市场.

最近关于谷歌Android即将与诺基亚的Symbian系统合并的传言同样未能激起开发者的兴趣.戈德预计:“六个月内,Symbian和Android将会合并成为一个开源系统.” 在许多开发者看来,(与Symbian合并)将使得Android丧失存在的价值,同时也会使得几个月来的工作毫无意义.

“将代码整合并不是太难,”戈德说,“从另一方面讲,现在进行整合要比将来整合更加容易.”

分析师恩德勒则不希望看到谷歌与诺基亚的操作系统进行合并.“想要将Symbian和 Android进行合并需要谷歌和诺基亚双方都付出巨大的努力,而且这种合作有可能会带来一系列的问题,”他认为,“当Symbian规模较小并保持独立时,这还比较容易.但是现在Symbian已经成为诺基亚的子公司,这种合并将变得非常困难.”

撇开Symbian不谈,如果一个开发者希望吸引到最大数量的潜在用户,他们一定会同时开发 Android和iPhone两个版本的产品.恩德勒也对此表示赞同,他说:“如果选择苹果,你将面对一个现成的市场;而如果选择Android,则需要承担一定的风险,因为没有人能够保证Android平台最终会上市销售.”

有限的选择

谷歌仍有可能对Android的开发进行修正,但是时间不等人.恩德勒指出,谷歌需要在接下来的几个月内给与开发者充分的保证,以便确保他们可以通过开发Android应用程序获得一定的收入.但是他也承认,与苹果不同,谷歌在这方面缺乏经验,毕竟这是谷歌的第一款手机系统.

不过令谷歌欣慰的是,除了Android之外,开发者的选择也非常有限——主要是苹果和诺基亚.这两家公司,尤其是苹果,也都遭遇了开发者的不满.“苹果对待开发者的态度很差,而且还对(开发)社区形成了冲击,”诺瓦克说,“事实上,所有的应用程序都必须通过iTunes来分发,足以见得苹果对其操作系统控制的是多么严格.”

除此之外,开发者还可以选择微软的Windows Mobile平台和Palm OS平台.然而许多开发者对这两个平台并不感兴趣,而且认为它们均已过时,因为这两个平台都是从PDA市场发家的,而他们与手机世界的联系似乎没有那么紧密.

恩德勒认为,开发者最终还是会选择能够为他们带来良好回报的平台.“归根到底,开发者还是为了赚钱,”他说,“所以他们最终还是会选择那些能够为他们带来利益的平台.”

那些对Android不满的开发者在离开谷歌之前还是需要三思,毕竟Android还处于发展初期,现在离开有可能会抱憾终生.《Android开发指南》(The Busy Coder's Guide to Android Development)一书的作者马克-墨菲(Mark Murphy)认为谷歌最近的所作所为会分裂整个社区.他说:“毫无疑问,肯定会有开发者选择离开,而且永不回头.”但是墨菲也指出,许多开发者并未受此影响,而且部分开发者还将对此继续观望,因为目前还没有更为合适的平台可供选择.

然而,诺瓦克却对谷歌的Android战略持乐观态度.他说:“由于Android正在尝试一些与众不同的事情,所以,即使它不会一夜成名,但是它绝对会使手机世界变得更好.”

　　同一天,美国亚特兰大“郁金香”服务器公司的首席执行官尼诺·多贾什维利说,格鲁吉亚总统萨卡什维利的网站遭到俄罗斯人的攻击,出生在格鲁吉亚的她当时正在格鲁吉亚度假,便给政府打电话主动提出将萨卡什维利的网站转移到她公司的服务器上.多贾什维利说,她的公司服务器也受到来自莫斯科和圣彼得堡的攻击,11日中午萨卡什维利的网站时断时续.

在莫斯科,克里姆林宫发言人否认了上述指控,并声称俄罗斯的网站也遭到攻击.他说:“与此相反,俄罗斯媒体和官方机构的许多网站都受到黑客的攻击.”

同时，OGL3.0还引入了一些新的功能，例如顶点矩阵对象，全帧缓存对象功能，32bit浮点纹理和 渲染缓存，基于阻塞队列的条件渲染，紧凑行半浮点顶点和像素数据，四个新压缩机制等等。

微软网站以1.22亿访问者居第二位,七月份的访问者比六月份减少了70万,而2007年同期,微软网站的访问者为1.21亿排名第一,谷歌网站的访问者为1.17亿.今年七月雅虎网站以1.18亿访问者排第三位,比六月份新增访问者400万.

尽管谷歌网站的访问者最多,但访问者在互联网花费的时间远低于竞争对手,七月份,雅虎网站访问者花费的时间最多,平均为3小时又31分排名第一,时代华纳网站(包括AOL)排第二位,访问者花费的时间为3小时又28分.微软网站访问者平均花费的时间为2小时又16分排名第三;谷歌网站访问者花费的时间最少,大约为2小时.

由于谷歌推出了许多新产品,比如类似于维基百科的Knol工具,毫无疑问,谷歌网站访问者在互联网花费的时间正在逐步上升,去年七月,访问者在谷歌网站平均花费的时间为1小时又34分,今年夏季已经攀升到大约2小时.

今年七月,苹果公司网站的访问者迅速增长,该公司取代《纽约时报》网站进入美国最受欢迎的十大网站名单中,去年同期《纽约时报》网站曾经是美国最受欢迎的十大网站之一.这一结果应该感谢苹果人气最旺的iPhone手机和其他产品,七月份苹果网站的访问者大约达到5100万,访问者平均花费的时间为1小时又12分.

有报道显示,微软技术策略高级副总裁埃里克-卢德(Eric Rudder)正领导该系统的开发.卢德是比尔-盖茨所倚重的高级技术人员之一,在2005年之前曾主管微软的服务器业务.微软发言人拒绝对此消息置评.

　　因此，Reg认为“语言可以提供更强功能的同时也(自相矛盾地)提供了更多的规则以及更少的自由”。按照他的说法，真正重要的事情是遵循指导理念而且保持语言一致性的精心设计。那么语言就能以事半功倍的效果提供更多的能力，同时它还可以不断成长而不会“抛出更多[通常是不相关的]的特性”。

　　在分享Braithwaite的能力与自由并没有必然联系的观点时，评论员之一Daniel认为一种语言的能力不依赖于它施加到开发者上的规则，而是依赖于它所提供的“计算机语言定理”：

　　根据Daniel所述，造成语言之间差异性的原因在于他们所提供的定理在多大程度上是人脑便于处理的结构：

　　如果不考虑概念上的差异，这两种方式并不是截然对立的。基于Reg和Daniel的论点，我们可以得出如下结论：语言需要精心设计以保证不同特性之间的一致性，并且提供对人脑有意义的结构来降低误用的风险以及提升代码质量，这样的语言才是真正强大的语言。查看英文原文：Programming Languages: More Powerful with Less Freedom?

　　译者简介：张龙，同济大学软件工程硕士，现就职于理光软件研究所。主要从事文档工作流和办公自动化解决方案的研发工作。热衷于Java轻量级框架的研究，对敏捷方法很感兴趣。曾有若干年的J2EE培训讲师经历。参与InfoQ中文站内容建设，请邮件至china- editorial[at]infoq.com。

而 BrowseRank 正是为解决这一问题而来，不同于 PageRank 的“链接表”，新的 Ranking 系统使用“用户浏览表”，用户访问一个网页，并在上面停留了很长时间，就会无意中为该页投上一票。

比尔·盖茨和保罗·艾伦随后创办了微软公司.接下来的故事,是每个计算机爱好者都熟知的. 1980年,IBM选择微软为即将推出的个人电脑提供操作系统软件.微软以5万美元的价格,从西雅图另一位程序编制者蒂姆·帕特森手中,买下了一个操作系统的使用权,再把它改写为磁盘操作系统软件(MS－DOS).在这个基础上,盖茨领导研制出了各个版本的Windows操作系统.

在1975年及以后几年,我国计算机界在做什么呢?我们在集中力量,研制大型计算机,例如各种型号的“银河”机.这样做,当然也完全必要,这种大型计算机是一个国家综合国力的体现.问题是到了1986年,在制定国家高技术发展计划时,对当时已表现出巨大生命力的个人电脑,我们却视而不见,把大量资金和人力投向当时日本人提倡的所谓第五代计算机,即智能计算机.其后果,使我国和日本,在个人电脑方面,都远远落后于美国.就在此时,在北京中关村里开始诞生了一批电脑组装商,由此产生了“联想”、“方正”等一批电脑公司,但电脑的芯片和操作系统,还是掌握在美国人手里.到了上世纪90年代中期,我国计算机界一批有识之士,号召在开放的自由软件Linux的基础上,开发自己的操作系统.现在,虽然有了一定的成果,但毕竟为时已晚,无法从根本上动摇Windows操作系统的霸主地位.

为什么我们会错过像比尔·盖茨那样的成功机会呢?实际上,在新技术方面能够领先发展的机会,是转瞬即逝的;而推动新技术发展的关键,却往往掌握在一些“小人物”手里.当时在哈佛大学退学的盖茨,在计算机权威的眼里,难道不是一个典型的“小人物” 吗?当时,我国刚刚结束了“文化大革命”,科技工作还受计划经济的影响,国家在科技工作方面的重大投入,只有一些顶级科学家有话语权.这些大科学家,确实才智过人、经验丰富、贡献巨大,但毕竟不是神仙.我们关注发展智能计算机却错过了个人电脑的发展机会,不是说明了只靠大科学家,未必事事灵验吗?

实际上,技术发展史表明,自主创新主要靠科技界的“小人物”来推动.过去是如此,未来也是如此.但是,这些“小人物”目前在占用技术资源和享受技术话语权时,都处于弱势地位.所以,笔者呼吁,国家应制定向“小人物”倾斜的政策,包括风险投资的有关政策.在学术讨论中,还应该大力鼓励发扬技术民主,保护不同意见,不要对“小人物”求全责备.为鼓励“小人物”进行自主创新,还应当保持一个“在真理面前人人平等”和“说真话”的氛围,让一大批敢于提出新观点、敢于面对失败的创新型的“小人物”脱颖而出.创新文化的核心,实际上就是这种勇于追求真理的实事求是精神.这就是比尔·盖茨的成功,给我们的一点启示.

Linq To Sql是Microsoft开发的针对解决data!=object问题的新技术。在笔者的一系列的文章中，对它已经做了大量的介绍。现在，笔者将从经验的角度，谈谈它的优劣。

　　1、Linq To Sql的优点

　　在Linq To Sql推出之前，我们只是把sql语句形成一个string，然后，通过ado.net传给sql server，返回结果集.这里的缺陷就是，如果你sql语句写的有问题，只有到运行时才知道.而且并不所有的人都懂数据库的。Linq To SQl 在一切围绕数据的项目内都可以使用。特别是在项目中缺少sql server方面的专家时，Linq To SQl的强大的功能可以帮我们快速的完成项目。Linq To SQl的推出，是让大家从烦琐的技术细节中解脱出来，更加关注项目的逻辑。Linq To Sql的出现，大大降低了数据库应用程序开发的门楷，它实质是事先为你构架了数据访问层，势必将加快数据库应用程序的开发进度。Linq To Sql解放了众多程序员，让他们的把更多的精力放到业务逻辑以及code上，而不是数据库。对于初学者来讲，Linq To Sql可以让他们迅速进入数据库应用程序开发领域，节约了培训成本。

　　Linq To SQl 的实现，是在ado.net和c#2.0的基础上的。它通过自动翻译sql语句，并把结果集创建成对象并返回。这里我们可以看出，发送到Sql Server端的sql语句是Linq To Sql自动生成的。这对不懂sql的人来说，无疑是个福音。第二，Linq To Sql语句是在编译期间就做检查的。而不是运行时检查。这样，那里出了问题，可以及时更改，而不是到了运行时才发现问题。第三，Linq To Sql是针对对象操作的，更符合今天的oo呼声。

　　在Linq To SQl 之前，在java领域有Hibernate，在net领域有NHibernate技术，来实现object/relational 持久和查询服务。那和NHibernate比起来，它又有那些优势呢.第一，影射代码自动生成。VS2008提供了SqlMetal和OR Designer两个工具来完成此步骤。而在NHibernate中，你不得不自己手工写。第二，影射代码有更多的选择.NHibernate只能把数据库的信息配置在一个xml中，而Linq To Sql有两种方式，一个是放到xml中，我们称为Externl Mapping, 再一种就是以Attribute的形式，存在于各个property中。当然，笔者本人并没有使用过NHibernate，只是从资料上得到这些消息，所以无法给出更多的比较。

　　2、Linq To Sql的缺点

　　很久前，有个网友问到这么一个问题。他在界面上有个DataView，里面绑定了一些Column，然后他勾选那一列就按某列排序。其传回的参数是列的名字。然后问我该怎么用Dlinq 来实现。

　　在以前拼接Sql语句的年代，这个很简单，一个" order by " + string，想按什么排就按什么来排。而现在dlinq是用是一个对象的属性，已经不可能拼接了。我当时给他的答案是这样的。

以下是引用片段： private void Methods(string orderId) 　　{ 　　 var q = db.Customers.Select(c=>c); 　　 　　 switch(orderId) 　　 { 　　 case "ID": 　　 q = q.OrderBy(c=>c.ID); 　　 break; 　　 case "Name": 　　 q = q.OrderBy(c=>c.Name); 　　 break; 　　 default: 　　 break; 　　 } 　　 　　 var result = q.ToList(); 　　}

　　我那时也没有想出一个更好的方案来。而后告诉他去查下Compiled Query，说不定可以找到更方便的。后来我才在这个例子中，看到更方便的。 

以下是引用片段： var query = 　　 db.Customers.Where("City == @0 and Orders.Count >= @1", "London", 10). 　　 OrderBy("CompanyName"). 　　 Select("New(CompanyName as Name, Phone)");

　　在这里OrderBy直接接收的就是列的名字。再仔细一看，好像Where里是Linq的语句哎，那OrderBy也该是linq语句。后来，我把CompanyName换成小写的，一跑过了。莫非真的是列的名字?出个难题吧。找了一个列名，是带空格的，重新来建这个工程.一跑，错了!把列名用中国扩号扩起来了，也是错了。咳，只是动态构造Expression Tree而已，永远都不能直接接收列的名字。这个例子看着是很简单，可不知道你有没有注意到它有一个80多k的Dynamic.cs文件。更有意思的事情是，它的名称空间是System.Linq.Dynamic.看样子，ms本来是打算把它加在.net3.5中吗.不晓得为什么放到了例子中了。这个名称空间下，其主要内容就是动态构造Expression Tree. 和Linq To Sql进阶系列(七)动态查询 一文中的方法类似。只是，它还包含了解析字符串部分.

　　从上面那个例子中，可以看出，Linq To Sql在这种动态构造语句时，比拼接sql麻烦很多。在Linq To Sql进阶系列(七)动态查询 一文中，笔者极力推荐使用object的查询。这符合Linq To Sql的设计原则。因为，它主要是为了解决data!=objects 的问题而产生的.它所有的操作均针对object，那就让我们使用object的查询吧.

　　当然，依然会有人习惯拼接字符串.我并不认为这是个坏毛病。只是有点不符合oo思想而已。事实上，在Linq To Sql中，你依然可以使用拼接字符串的形式，而不使用它提供的Query Expression. 它提供了这么两个接口，一个是，db.ExecuteQuery(string sql); 另一个是，db.ExecuteCommand(string　sql);这两个函数都是直接接收　sql语句的.习惯拼接的人，依然可以调用它们来实现你的程序。特别是第一个，其返回的就是一个对象的集合，多少还是有点oo思想的。

　　看下面的例子：

以下是引用片段： var products = db.ExecuteQuery( 　　 "SELECT [Product List].ProductID, [Product List].ProductName " + 　　 "FROM Products AS [Product List] " + 　　 "WHERE [Product List].Discontinued = 0 " + 　　 "ORDER BY [Product List].ProductName;" 　　 ).ToList();

　　它返回的就是product的集合。而不是什么dataset和datatable之类的。这里，你可以大胆的使用该函数继续拼接你的sql吧，再看下面这个：

以下是引用片段： db.ExecuteCommand("UPDATE Products SET UnitPrice = UnitPrice + 1.00");

　　它在做批处理的时候，你想不用它，都不行.当然，你如果觉得性能不是问题的话，那就用submitchange方法来做更新好了。简单明了的说，Linq To Sql在批处理更新的时候，SubmitChange只会一个个的更新。浪费时间资源.而这个接口，恰好满足了批处理更新或删除的问题。从这两个例子，我们可以看出。没有任何方案是万能的。各有各的优点。

　　3、Linq To Sql的性能

　　Linq 的性能已经被好多人提及.Linq To Object 的性能大家讨论的比较多些.它确实比自己实现的查找要慢.但是当数据量特别大时，更多是时间是花在分配虚拟内存上了，那么他们的差别就不是那么明显了。Linq To Sql是又如何提升性能的?第一，采用延迟加载(deferred loading)技术。语句是声明了，但是并不立即执行，而是在真正需要的时候才执行。第二，采用缓存技术。已经取到内存的数据，再依次提取时，会先从缓存中返回，而不是再次访问数据库。当然，笔者建议，不要对象的时候，没有必要使用Linq To Sql.比如，只是填充DataView或DataGrid时，返回dataset或datatable要比用Linq To Sql实现的快很多。

　　结论：各种技术都有其自身的优点和缺点。使用什么样的技术，完全在于项目对性能和开发进度的要求，以及程序员自身的爱好有关。扬长避短，才是正道。